El hurto civil es una conversión de derecho consuetudinario con la intención criminal de robar. See 1-27 Agravios de Florida § 27.07. El Estatuto de Florida 812.014 (2014) establece los elementos del robo civil como:
(1) a sabiendas, (2) obtuvo o usó, o intentó obtener o usar, la propiedad del demandante, (3) con intención delictiva, (4) ya sea temporal o permanentemente para (a) privar al demandante de su derecho a la propiedad o de un beneficio de la misma o (b) apropiarse de la propiedad para el propio uso del demandado o para el uso de una persona que no tiene derecho a la propiedad.
See Estatutos de Florida, sección 812.014 (2014); véase también § 16:12 Robo Civil. Sin embargo, antes de presentar una demanda por robo civil, quien alega los daños (demandante) debe presentar una demanda por escrito por el monto adeudado o el triple del monto de los daños. El demandado tiene 30 días para responder. Si se recibe una respuesta, se le exime por escrito de responsabilidad civil por el robo. El plazo de prescripción para una demanda por robo civil es de cinco años y comienza a contar desde el momento en que se descubrió o debió descubrirse la conversión, y no desde el momento en que el demandado retuvo ilegalmente los fondos.
La Corte Suprema de Florida ha sostenido que una corporación es una entidad separada de sus accionistas y tiene un “velo corporativo”. Dania Jai-Alai Palace, Inc. contra Sykes, 450 So.2d 114 (Fla. 1984). Para desvelar dicho velo corporativo, «debe demostrarse que la corporación fue organizada o utilizada para engañar a los acreedores o cometer fraude contra ellos». Id. 119-20. Sin embargo, se puede presentar una demanda civil por robo contra un funcionario o representante de una corporación por robo cometido por el individuo mientras actuaba en nombre de la corporación. A-1 Racing Specialties, Inc. contra K&S Imports del condado de Broward, Inc., 576 So.2d 421, 422 (Fla. 4thDCA 1991). Si un funcionario de la corporación no participó personalmente en el robo, no procede presentar una demanda civil por robo contra él. Derrick contra Clemons, 576 So.2d 939, 940 (Fla. 5th DCA 1991). Además, se ha sostenido que no existe hurto civil cuando existe una relación contractual. See Zinn contra Zinn, 549 So.2d 1141, 1142 (Fla. 3d DCA 1989) (citando Rosen contra Marlin, 486 So.2d 683 (Fla. 3d DCA 1986)). Cabe destacar que el hurto civil no se aplica a la recuperación de daños contractuales.
Si usted es una corporación, o representante de una corporación, que ha sido demandada por robo civil, o desea demandar a una corporación o representante de una corporación por robo civil, programe hoy mismo una consulta con los abogados expertos de EPGDLaw, ubicados en la hermosa ciudad de Coral Gables. Llámenos al (786) 837-6787 o envíenos un correo electrónico para programar una consulta.
