Cuando un artista copia o imita una obra de arte de forma muy similar sin verificar su estado de derechos de autor, puede infringirlos. Esto puede suponer una costosa batalla legal, que todo artista debería querer evitar.
¿Qué es la infracción de derechos de autor?
La infracción de derechos de autor ocurre cuando un artista utiliza una obra protegida sin permiso. No se limita a copiar una obra al crearla, sino que también incluye la distribución, la exhibición pública o la creación de una obra derivada, utilizando partes de una obra protegida sin permiso. Los artistas registran sus obras en la oficina de derechos de autor de Estados Unidos para poder demandar a los infractores. La protección de los derechos de autor dura toda la vida del artista más setenta años.
Siempre que una obra sea de autoría humana (no de IA), original y esté plasmada en un medio tangible (es decir, una escultura, pintura, fotografía, etc.), estará sujeta a la protección de derechos de autor desde su creación. Sin embargo, para poder interponer una demanda por infracción de derechos de autor, una obra debe estar protegida por derechos de autor.
Cuando un artista posee derechos de autor válidos sobre su obra y cree que otra obra los infringe, puede presentar una demanda. El tribunal considerará la copia de elementos protegidos y la similitud sustancial de las obras mediante diversas pruebas que identifican elementos específicos y consideran la impresión general que causan al público general. Una demanda por infracción de derechos de autor puede dar lugar a procedimientos legales costosos y extensos. Por lo tanto, los artistas siempre deben verificar si las obras que utilizan están registradas en la oficina de derechos de autor.
¿Existen excepciones a la infracción de derechos de autor?
En la sección Doctrina de uso justoSe permite la copia limitada con fines de crítica, comentario, periodismo, docencia, becas e investigación. El uso legítimo se aplica más comúnmente en el arte, en el contexto de la crítica, la incorporación de una obra a una obra de arte mayor en otros contextos (siempre que el uso sea transformador, lo cual es complejo), o el uso de obras de arte en un entorno escolar con fines educativos. Al determinar si el uso de una obra protegida por derechos de autor se considera uso legítimo, el tribunal considera factores como: el propósito y el carácter del uso, la naturaleza de la obra protegida, la cantidad y la sustancialidad de la misma, y el efecto del uso en el mercado.
El uso legítimo transformativo permite el uso de una obra cuando se utiliza de una manera nueva y diferente, aportando un nuevo significado y expresión. Para que se considere uso legítimo transformativo, la obra no puede ser simplemente derivada, sino que debe dotarla de un nuevo propósito o carácter.
¿Cuánto tengo que modificar la obra para evitar infringir los derechos de autor?
En realidad, no existe un porcentaje de modificación obligatoria de una imagen para evitar infringir los derechos de autor. El criterio es si las obras de arte son "sustancialmente similares" o si se ha modificado una "parte sustancial", lo cual, por supuesto, es subjetivo.
El tribunal examinará las circunstancias y qué se ha copiado exactamente. Si bien copiar una pequeña parte de una imagen puede parecer insignificante, podría considerarse "sustancial" si define o constituye la esencia de la pieza. El tribunal probablemente dictaminará que si una persona razonable considera que las piezas son similares y señala cuál es la copia, se ha producido una infracción.
Si tiene preguntas sobre la infracción de derechos de autor como artista o necesita orientación sobre sus obligaciones, nuestros abogados expertos en derecho mercantil de EPGD Business Law están aquí para ayudarle. Llámenos al (786) 837-6787 o envíenos un correo electrónico para programar una cita. consulta.
One Response
GRACIAS por esta información.
Muchas gracias,.