Las celebridades a veces se encuentran en el centro de demandas por infracción de marcas registradas, ya que su creatividad puede infringir los productos o servicios registrados por otros.
¿Qué es una marca?
Una marca registrada es algo que identifica y distingue bienes o servicios. Puede incluir una palabra, una frase, un símbolo, un diseño o una combinación de estos. Sin embargo, tener una marca registrada no significa que seas el propietario del producto registrado ni que puedas impedir que otros lo usen. En cambio, una marca registrada impide que otros, especialmente la competencia, la usen en relación con bienes o servicios similares, lo que podría confundir a los consumidores.
La infracción de marca registrada es el uso no autorizado de una marca registrada en relación con bienes o servicios competidores o relacionados, que pueda causar confusión, engaño o error sobre el origen de dichos bienes o servicios. El titular de una marca registrada que considere que su marca está siendo infringida puede interponer una demanda y, si prospera, podría recibir una indemnización.
Kanye West y la infracción de marca registrada.
En 2015, un dúo de bachata llamado "Loisaidas" demandó a Kanye West y Damon "Dame" Dash por infringir el nombre de la banda en una película creada por West y Dash. La película estaba compuesta por ocho episodios cortos y contaba la historia de una guerra territorial ambientada en el Lower East Side de la ciudad de Nueva York. La película hizo referencia al término "Loisaidas", una jerga española que se refiere a los habitantes del Lower East Side de Nueva York, varias veces. El abogado del dúo de bachata argumentó que el término "Loisaida" era "vernáculo urbano" y que su uso en singular estaba bien; pero el plural "Loisaidas" infringía el nombre de la banda del dúo, que previamente había sido registrado como marca registrada. El dúo argumentó que el uso del término confundía a los consumidores sobre quién era responsable de la película.
Finalmente, un juez federal de Nueva York falló a favor de West y Dash y desestimó el caso. El juez determinó que el término "Loisaidas" tenía relevancia artística y que el dúo no alegó que el uso del término por parte de West y Dash indujera al público a creer erróneamente que el dúo produjo la película.
Taylor Swift y la infracción de marca registrada.
En 2014, la empresa estadounidense de ropa Blue Sphere, conocida como Lucky 13, demandó a Taylor Swift acusándola de infringir su marca registrada "Lucky 13" tras haber utilizado la frase en sus productos para su marca y marketing. Swift utilizó la frase registrada y el icónico trébol de la empresa en camisetas que produjo y vendió, además de en tarjetas de felicitación que creó y comercializó en colaboración con American Greetings Corp. Blue Sphere alegó que el uso de "Lucky 13" por parte de la cantante, entre otras cosas, generó confusión en los consumidores y dañó la calidad y la reputación de sus productos. Swift respondió a la demanda alegando que desconocía la existencia de la camiseta con la frase registrada. Sin embargo, los abogados de Lucky 13 rebatieron este argumento con firmeza.
Tras 18 meses, la marca de ropa y la cantante llegaron a un acuerdo. Los términos de este acuerdo son confidenciales, pero finalmente permitieron a Swift evitar el juicio. Se cree que esta batalla legal llevó a Swift y a su equipo a registrar diversas frases y letras para que ella pudiera producir y vender legalmente productos de su gira de 1989.
Kendall y Kylie Jenner y la infracción de marca registrada.
En 2015, Island Company, LLC demandó a las hermanas Jenner por infracción de la marca registrada "Quit Your Job, Buy A Ticket, Get A Broncéate, Fall In Love, Never Return". Island alegó que el uso de "Run Away, Fall in Love, Never Return" por parte de las hermanas en artículos de una línea de ropa producida y vendida por PacSun probablemente causaría confusión en los consumidores sobre si los productos estaban afiliados, patrocinados o respaldados por Island Company. Island alegó además que las hermanas habían obtenido, y seguirían obteniendo, ganancias sustanciales de esos artículos a los que no tenían derecho legalmente.
Island Company solicitó a las hermanas que eliminaran el logotipo registrado de su línea de ropa y dejaran de usarlo permanentemente en futuras líneas. El caso se resolvió finalmente en enero de 2016, y las camisetas en cuestión ya no están a la venta en las tiendas PacSun.
